| 闲话中药的出路 神农尝百草、《本草纲目》,书写了中药的辉煌。中药带着祖先的容光、绵延千年到如今,但现在却是被西药蹂躏、苟延残喘走向未来。现今,在创新型国家的旗帜下,我们炎黄子弟,要肩负起时代的责任,要振奋精神、要为中药的再度辉煌找到出路。 以下两个故事,让我想到了中药的出路问题。 电视剧《红楼梦》中林黛玉扮演者陈晓旭,英年早逝,在人们惋惜之余,在全国引发了关于中医中药有效性的争议。陈晓旭身患癌症后,皈依了佛门,拒绝了西医的手术、放疗及化疗,只接受中医疗法和中药治法,病情迅速恶化,过早离开了人世。著名科学家何作庥院士就此做了评论,评论的大意是说:中医中药贻误病情、害死了陈晓旭。中医是江湖骗子,中药没有疗效,中成药的药效是因为加了西药,中医中药都在淘汰之列。何院士是当年、有的国家领导人跟着“李大师”屁股跑、有的著名科学家围着“转轮轮气功”转时,第一个站出来对所谓“气功”说不的人,但他也是做应景文章的高手;在何院士说此话前,就有 谁说中药没有疗效?吗啡是治疗疼痛最有效的西药,其实,它是经过“炮制”后的中药。不是吗?! 第二个故事,是一个中医大夫在美国成功的创业史。上世纪80年代,这个中医大夫去了美国打天下。他的一种方剂,对一种皮肤传染病极其有效。他把这一成果拿去权威机构去鉴定;美国人先做了毒性试验,证明无毒无副作用;后又做了药效试验,证明了比市场上最有效的西药的药效要高两倍;并且西药普遍具有副作用和抗药性。之后,美国人开始了研究它的有效成分;至今,没有研究出结果。说明中药,一味是草,方剂才是药;而美国人是死认科学方法的,不认方剂配伍的;给这样的美国人讲科学境界是对牛弹琴。 中药就像“种痘”,预防天花,是先有种痘后有免疫解释的;中药,不认识机理不等于没有疗效。 中药的认识,美国人是有误区的;我们中国人也是拿不出理由说服美国人的;“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成”;所以,中药的出路在于创新。反过来说,因循守旧是没有出路的。 就中药出路的创新,自己闲话如下: 一、 中药的再辉煌,是文化建设的重要方面 文化是民族的根,决定民族的凝聚力。搞台独、搞去中国化的陈水扁,当大陆汶川发生大地震后,他也带头积极捐款,说明危难之中显真情,中华民族血脉相连,骨肉情是割不断的;而血浓于水的根源就是文化。海峡两岸同宗是我们都是“伏羲女娲”的子孙、“龙的传人”和“药的传人”(中华始祖也是药王),两岸同根就是文化同源,认同相同的文化。 韩国把端午注册成了他们国家的非物质文化遗产,刺痛了国人的心;才有了今年的取消五一黄金周、“取2加 将来国家的竞争将会由科学转向文化。例如,我国对非洲的影响的例子。非洲认识中国人是从黄皮肤开始的,认识中国却是从小小银针、抗疟疾药开始的。 看来,我们有责任,要把中药的创新发展,当作创新中华文化的一部分。 二、 中药创新的根本是思想创新 中医中药发展的瓶颈是被古板科学所排斥,或者说发展遇到了思想的瓶颈。所谓古板科学就是“一根筋科学”。那么,怎样突破瓶颈呢? 首先,中医中药要回归科学;其次,走向国际要接轨或变轨。西医西药是科学,中医中药是哲学;而科学的极至是哲学。拿中国铁路是窄轨、俄罗斯铁路是宽轨比喻的话;中药是“宽轨”,西药是“窄轨”。 中医中药要屈就科学,就要有科学的思路。例如,要用科学的方法探究:中医的疏经活络,是否就是西医的打通神经、疏通血管?中药的“扶正祛邪”、“调理气血”是否可以转化为西医的“修复细胞、组织”和“提高机体免疫力”?中药的“排毒”是否就是西医的“分解毒素、排泄废物”?总之,就是要把中医中药的原理、机理落在实处。 思想的创新,可以化腐朽为神奇。例如,弗莱明在培养细菌时被青霉感染,他在懊恼之余,灵光一闪念,却发现了青霉素——盘尼西林。 三、中药发展的动力是国力的支持 国力,肯定是要支持有意义的事业和朝阳产业;所以,药界有责任挖掘出中药的意义来。当然,问题的症结是:中药的意义有多大,取决于国力的支持有多大。 社会主义的不足是易因领导人而忽左忽右,优越性是集中了国力办大事。原国家药监局局长郑筱萸,因搞乱了市场、腐化堕落被处死刑,罪有应得;但因郑筱萸的离位,导致GMP被冷落、市场少了活力和药厂全面亏损就令人惋惜了。由此说明,国力的支持,首先要解决的就是国家要有智库思维。智库的作用,是要提问题、找出路和出思想,而不是花架子、抬轿子和出应景文章;要影响决策,要克服摇摆。中药的发展,离开了智库的支持,国力的投入就会迟疑和有限。 就中药发展的智库思维,以下为例:1.药品降价。至06年8月低前,药品已经连续降价了19次;而药品价格虚高的背后是“以药养医”和“中间环节”,出厂价是几元的药可以卖到几十元;而降价却主要降的是出厂价。2.烟与药。烟与药都关乎百姓的健康,都关乎以人为本的理念。一个小烟厂,光年利税就可达28个亿;这些钱要吃药的话,百姓还有吃不起药说吗?一个规模比这烟厂大10倍的药厂,利税连这个烟厂的1%都达不到!所以,要说服国家要有战略眼光,而战略眼光决定中药出路。其实,要说大烟是毒品,香烟就是小烟;那么,中药是治病的中药,大小烟就是致死的中药。3.中药的定义。说中药是生物和矿物是不准确的。例如,青霉素是典型的西药,但也可以说是中药,因为它是青霉的代谢产物——抗生素。食用酒精,是“中药原料”酿造的“西药成分——乙醇”。还有,植物中获取的吗啡是中药还是西药?所以,应该把西药叫化学药,把中药叫天然药或有机药。4.中药的卖点。在崇尚绿色食品的今天,中药具有突出的优越性,从而使大家易于接受中药。大众的意识是:有害化学物质,吸入损肺,食入伤胃,分解损肝,排泄伤肾,体内富集,接触致癌。西药就是化学物质,它的副作用就是有害性。 三、 中药的出路造就产业的发达,创业带动就业 绝大多数中医学院不景气,有的面临被本科评审亮黄牌,有的面临关门,中药专业毕业生就业前景堪忧。中央号召创业带动就业,时代就要求中药焕发青春,扛起朝阳产业的大旗。 国家不是没有力量支持中药,而是缺乏支持的理由。国家,只生产仿制西药是缺乏发展后劲的。把我国比做一个人,那么,中华文化和社会主义就是衣服,中医中药就是裤子,裤子的一条裤腿是中医,另一条裤腿是中药;那国家的现状是:穿着漂亮衣服和破裤子;两条腿走路,一条比一条难看。现在,国家手里有钱,1.4万亿的外汇储备的大部分买了美国的国债,相当于穷人借钱给富人花;倒霉、遇到了美元贬值,相当于穷国给富国无息贷款。但国家深知:存钱赚利息、不如拿来搞创业;创业还带动就业。所以,问题的关键是要给国家支持中药发展而大量投入的理由。 四、 迎接挑战,药厂要在重新洗牌中雄起 药厂的现状,是大气候的原因。药厂目前有点像出口企业,同受国家大政方针的影响:即不再着眼量、而在着眼质;即建立创新型国家的理念。还在惨淡经营的药厂,要杀出“血路”,要理解到“坏事变好事”,要深知:要在大浪淘沙中、要在激烈的市场中脱颖而出的话,一定要把创新放在首位! 我是闲话中药,而话说中药、绝对不是闲话!中药走出怪圈,敢问路在何方?路,就在自己脚下!世上本没有路,自己走得多了,就走出了自己的路。中药走向未来,需要思想解放找路、科技创新探路和产业市场开路,要走对自己的路,还要找到通向光明的路,最终,给中药一条活路! |
以下为书匠的回复: 最好的传承,就是创新。 创新的灵魂,就是反思。 传承是来路,创新是去路。 开辟事业,就是找到活路。 |
以下为书匠的回复: 说中医中药是中华民族的灿烂瑰宝的人,我觉得,你要知道,这些人又可能是说中医中药是历史垃圾的人。说瑰宝,是爱国和时尚,翻脸说垃圾,是表示与众不同,众人都醉独我醒。 |
以下为书匠的回复: 若西医大夫说中医,没想到并没有贬低中医中药的意思,就难得了。中医中药,就是辨证施治,或者换句话说,就是辩证法啊。中药的不景气,和投入有关,投入决定开发。 |
以下为书匠的回复: 在西医西药的眼里,人就像是部汽车,本身是死物。电路是神经,油路是血管;只说汽车,零件坏了只说零件;或换句话说是讲科学。在中医中药的眼里,人不光本身是活物,并要讲人与环境的相互作用,要辨证施治;而辩证法是哲学。 但,科学是直观的;而哲学是抽象的。 |
以下为书匠的回复: 中药的窘境,是对不起祖先的;中药的远景,需要有战略眼光;中药的开发,需要加大投入。 我们国家的西医,发展很快。例如,外科,国外技术好,国内大夫好。西药,基本是生产仿制药,没有知识产权的。 中医中药的发展,要体现传承与创新。 有句话说,对自然、社会的认识成了科学;科学的概括,是哲学;哲学的发展成了宗教。 |
所以说中药治不好癌症是毫不根据,只不过是还没有找到一个配方而己.而那位说中药是伪科学的院士,只能证明他对中国的医学一窍不能,是个真正的"伪院士"!连那个名字都那个变态! 以下为书匠的回复: 中药治好癌症不是问题,中药治好癌症的证明是个问题,是个大问题! 癌细胞,在中药面前,太脆弱!不堪一击!要找出了这种中药。 |
以下为书匠的回复: 所以,我说中医中药,不是没有可能,有朝一日,会成为了韩药;就像端午已成了韩国节日了;我们,怎么办?! |